Чтобы думать правильно, любому нормальному человеку необходимо постигать истину. И вопрос о том, что есть истина, волнует людей больше всего. Как только вы пытаетесь найти истину, все происходит как всегда. Вы просите что-нибудь вкусное принести, а вам какую-то дрянь, как пальмовое масло, подсовывают, только в качестве «пальмового масла» выступает чье-то мнение. А по поводу мнений глупо спорить. Но подразумевает ли такое мнение отказ от знания? Эта книга поможет разобраться с тонкими философскими понятиями и с тем, какую роль диалектика, логика и споры играют в современном мире.

Предисловие Дмитрий Goblin Пучков (покет)

В учебном пособии даны сокращённые версии работ Энгельса, Ленина, Сталина, Попова, Смирнова, Челпанова и популярное изложение диалектики Гегеля на основе работ Попова и Труфанова. Работы выстроены в последовательности, облегчающей усвоение читателем диалектического и исторического материализма.Диалектический материализм есть мировоззрение марксизма–ленинизма: диалектический потому, что его подход к явлениям природы, его метод изучения явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, материализм потому, что его истолкование явлений природы, его понимание явлений природы, его теория — материалистическая. Историческим материализм есть распространение положений диалектического материализма на изучение общественной жизни, применение положений диалектического материализма к явлениям жизни общества, к изучению общества, к изучению истории общества. Работы, составившие основу учебного пособия:• «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии», Фридрих Энгельс, 1032.• «О диалектическом и историческом материализме», Иосиф Сталин, 1938.• «Учебник логики», Георгий Челпанов, 1913.• «Почему формальной логики недостаточно?», Марат Удовиченко, 2023.• «Диалектика природы», Фридрих Энгельс, 1882.• «Наука логики» Георга Вильгельма Фридриха Гегеля, 1816.• «Наука логики Гегепя в доступном изложении», Сергей Труфанов, 1999.• «Наука логики. Г. В. Ф. Гегеля. Пособие по изучению», Михаил Попов, 2021.• «Лекции по философии истории», Михаил Попов, 2010.• «Метод исследования экономического закона движения Капитализма в «Капитале» К. Маркса», Игорь Смирнов, 1984.• «Марксизм и национальный вопрос», Иосиф Сталин, 1913.• «О праве наций на самоопределение», Владимир Ленин, 1914.• «Марксизм и вопросы языкознания», Иосиф Сталин, 1950.• «Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции», Владимир Левин, 1917.• «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов», Иосиф Сталин, 1924.• «О значении воинствующего материализма», Владимир Ланин, 1922.Также были использованы цитаты из работ: «Анти–Дюринг» Фридриха Энгельса; «Капитал», «Нищета философии». «Святое семейство» Карла Маркса; «Философские тетради», «Шаг вперёд, два шага назад» Владимира Ленина.Каждая глава снабжена вопросами для самопроверки, а в конце пособия дан список экзаменационных вопросов по всему курсу. Изучив наше пособив, читатель, как минимум, получит глубокое и полноценное знакомство с работами классиков, превышающих объём учебника в 3 - 5 раз, а, как максимум — разберётся с. диалектическим методом, без знания которого невозможно вполне усвоить марксизм–ленинизм.

Красный Университет Фонда Рабочей Академии и Ленинградского интернет-телевидения проводит бесплатное обучение марксизму-ле­нинизму. Данное учебное пособие представляет собой подробный и методически выверенный конспект лекций Красного Университета. Рекомендуется всем учащимся всех отделений Университета и само­стоятельно изучающим марксизм-ленинизм.Данное учебное пособие представляет собой подробный и методически выверенный конспект лекций I отделения университета, сгруппированный по разделам.Раздел I: Философия марксизма–ленинизма•          «Философия и проблема истины в марксизме», М. В. Попов.•          «Философское учение о бытии», М. В. Попов.•          «Философское учение о сущности явлений», М. В. Попов.•          «Философское учение о понятии», М. В. Попов.•          «О единстве марксизма», В. П. Огородников.Раздел II: Научный социализм•          «Научный социализм и современные споры о социализме», А. С. Казеинов.•          «Сущность, виды, формы, материя и исторические типы государств», А. С. Казеинов.•          «Учение о национальном вопросе», В. П. Огородников.•«Развитие Советов и отмирание социалистической демократии», М. В. Попов.•          «Теория и история марксизма», А. С. Казеинов.Раздел III: Политэкономия•          «Экономика и экономическая теория марксизма», В. И. Галко.•          «Ступени развития капитализма», В. И. Галко.•          «Мировая коммунистическая революция», О. А. Мазур.•          «О соотношении экономической и политической борьбы пролетариата», Д. Б. Дегтерев.•          «Борьба за сокращение рабочего времени», А. В. Золотов.•          «Организация забастовки», Г. В. Бобинов, М. В. Попов.Каждая глава пособия содержит материал одной лекции и вопросы самопроверки усвоения знаний.В пособии читатель также найдёт инструкцию по поступлению на I отделение Красного университета. Изучив пособие, ознакомившись с записями лекций, приняв участие в семинарах и сдав экзамен, читатель получит необходимое понимание основ марксизма–ленинизма.Записаться слушателем на очередной поток Красного университета можно в июле–сентябре каждого года, контактные телефон и e-mail для записи вывешены также на Len.ru

В предлагаемом вниманию читателя втором томе научно–популярных работ раскрываются новые крупные достижения в развитии марксизма–ленинизма, полученные в то время, когда многие обществоведы, поддавшись давлению контрреволюционных сил, стали сдавать свои позиции и начали поддакивать руководству страны, сошедшему с коммунистических позиций. В данном издании раскрываются возможности и перспективы использования крупнейшего достижения в политэкономии, сделанного доктором экономических наук В. Г. Долговым, выдвинувшим в качестве критерия научно–технического прогресса Совокупную экономию труда у потребителей средств производства за вычетом затрат труда на их изготовление.В первой работе, включённой в данный том и посвящённой диалектике развития социализма, обосновано, что решение стоящих перед трудящимися социалистического общества задач не обойдётся без борьбы с противоположными сущности социализма явлениями, и раскрыты формы этой борьбы, вытекающие из коммунистической природы социализма. Тем самым создан теоретический задел для успешной борьбы за возрождение и развитие социализма.Во второй совместной работе доктора экономических наук В. Г. Долгова, доктора экономических и философских наук В. Я. Ельмеева и доктора философских наук М. В. Попова показано, как, руководствуясь этим принципом, усовершенствовать социалистическую экономику, ориентируя её на превращение достигнутой экономии труда в дополнительное свободное время для свободного всестороннего развития всех членов общества.

В предлагаемом вниманию читателя втором томе научно–популярных работ раскрываются новые крупные достижения в развитии марксизма–ленинизма, полученные в то время, когда многие обществоведы, поддавшись давлению контрреволюционных сил, стали сдавать свои позиции и начали поддакивать руководству страны, сошедшему с коммунистических позиций. В данном издании раскрываются возможности и перспективы использования крупнейшего достижения в политэкономии, сделанного доктором экономических наук В. Г. Долговым, выдвинувшим в качестве критерия научно–технического прогресса Совокупную экономию труда у потребителей средств производства за вычетом затрат труда на их изготовление.В первой работе, включённой в данный том и посвящённой диалектике развития социализма, обосновано, что решение стоящих перед трудящимися социалистического общества задач не обойдётся без борьбы с противоположными сущности социализма явлениями, и раскрыты формы этой борьбы, вытекающие из коммунистической природы социализма. Тем самым создан теоретический задел для успешной борьбы за возрождение и развитие социализма.Во второй совместной работе доктора экономических наук В. Г. Долгова, доктора экономических и философских наук В. Я. Ельмеева и доктора философских наук М. В. Попова показано, как, руководствуясь этим принципом, усовершенствовать социалистическую экономику, ориентируя её на превращение достигнутой экономии труда в дополнительное свободное время для свободного всестороннего развития всех членов общества.

Вниманию читателя предлагается первый том цикла научно-популярных работ «Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата». Работы данного цикла отлича­ются передовыми достижениями в развитии марксизма-ленинизма за авторством по­следовательных коммунистов-учёных, выступающих за диктатуру пролетариата, сохра­няющих, развивающих и приумножающих теоретическое наследие Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.Первая работа, включённая в данный том, за авторством доктора экономических наук, профессора Моисеенко Н. А. и доктора философских наук, профессора по кафе­дре экономики и права Попова М. В. посвящена вопросам использования математики в политической экономии. Раскрыто соотношение качественного и количественного анализов, диалектики и математических методов в политико-экономических исследо­ваниях. На этой основе показаны формы использования математики в политической экономии, а также в её преподавании. В работе убедительно доказано, что математи­ка — наука, развитие которой также подчинено классовым интересам и показано на­сколько важно владение и понимание теории марксизма-ленинизма для того, кто при­меняет математические методы, что за каждой математической абстракцией находятся понятия и объекты живой, противоречивой действительности.Во второй работе доктора экономических наук, профессора по кафедре экономиче­ской теории И. К. Смирнова раскрывается диалектическая логика «Капитала» как частного случая диалектики, применённой к политической экономии капитализма К. Марксом. Обосновываются основное производственное отношение и основной эко­номический закон капитализма, а также закон их развития в систему отношений и за­конов как экономический закон движения капиталистического способа производства, ведущий к отрицанию последнего. Раскрыто в чём заключается величайшая заслуга Маркса в «Капитале» и показано почему «нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля».