Мидуэй и свобода слова (Загадки Тихоокеанской войны[2])
Когда дело касается военной журналистики, часто бывает очень трудно определить тонкую грань, отделяющую вполне объяснимую погоню за сенсацией от работы на врага.
|
«Банзай-атаки»: быль и небыль (Загадки Тихоокеанской войны[3])
Стараниями пропаганды пресловутые «банзай-атаки» стали визитной карточкой японской армии, чуть не единственным способом, которым она умела воевать. А что было на самом деле?
|
Хроника не очень пикирующего бомбардировщика (Загадки Тихоокеанской войны[4])
Мы привыкли к тому, что вражеские корабли таранили только японские «камикадзе». Однако подобные случаи были и с американской стороны, причём о некоторых стало известно лишь со слов самих японцев.
|
Забытая провокация (Загадки Тихоокеанской войны[5])
Все слышали конспирологическую теорию о том, что президент США Ф.Д. Рузвельт заранее знал о нападении на Пёрл-Харбор. Но в тени этого раскрученного бреда затерялась история о вполне реальных американских провокациях декабря 1941 г.
|
«Роковые ошибки» в Пёрл-Харборе (Загадки Тихоокеанской войны[6])
«Все знают», что в ходе рейда на Пёрл-Харбор японцы сваляли дурака — они атаковали корабли, а не инфраструктуру базы, что принесло бы им гораздо больше выгод в стратегическом плане. А как всё обстояло на самом деле?
|