Источники:

Беларускі гістарычны агляд. Том 3, сшытак 1, 1996. С. 63-106.

Мікалай Улашчык. Выбранае. Мінск, Беларускі кнігазбор, 2001. С. 477-523.

Мікалай Улашчык. Даць народу гісторыю. Мінск, Лімарыус, 2016. С. 355-497.Лучшая рецензия на книгу Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба Дополнительные действия 24 октября 2017 г., 11:38 Torvald5 написал рецензию на книгу Даць народу гісторыю. Успаміны, лісты автора Мікалай Улашчык Оценка Torvald5: 5 / 0.0 Распавядаючы пра гэтую кнігу, адразу мушу адзначыць выдатную працу выдавецтва “Лімарыус”, якое вось ужо некалькі год нястомна выдае кнігі ў серыі “Беларуская мемуарная бібліятэка”. У гэтай серыі выйшлі зборнікі - Зоські Верас, Ларысы Геніюш, Міхася Стральцова, Уладзіміра Дубоўкі і многіх іншых пісьменнікаў, мастакоў, культурных і грамадскіх деячоў, прадстаўнікоў беларускай эміграцыі. Такім чынам вымалёўваецца калектыўны беларускі партрэт 20 стагоддзя, бо пераважна з гэтага часу паходзяць мемуары, якія збіраюцца пад вокладкі кніг. Што тычыцца Мікалая Улашчыка, дык ягоныя гістарычныя працы апошнім часам пачалі актыўна перавыдавацца. Менш ведалі ў Беларусі пра асабістае жыццё гэтага незвычайнага чалавека. І трэба сказаць, надзвычай незвычайнага. Сапраўды, тры разы быць арыштаваным НКВД, практычна ўсю маладосць правесці ў турмах і лагерах, а затым вярнуцца ў навуку і стаць адным з галоўных аўтарытэтаў у вывучэнні летапісаў Вялікага княства Літоўскага. Гэта сапраўды трэба мець сталёвы характар і сілу волі. Ну і любоў у душы. Перадусім да роднага краю. А гэтаму нязломнаму чалавеку было што расказаць і згадаць, бо ён асабіста ведаў практычна ўсіх беларускіх дзеячоў культуры і навуку 20-30 гадоў. Асабіста быў знаёмы з Янкам Купалам і Максімам Гарэцкім, Уладзімірам Дубоўкам і Міхасём Чаротам, Язэпа Лёсікам і Усеваладам Ігнатоўскім. Сядзеў у адной камеры з Вацлавам Ластоўскім і Іванам Цвікевічам. У ссылцы быў разам з Уладзімірам Жылкам. І невыпадкова, што ў 70-80-х гадах Улашчык актыўна ліставаўся з даследчыкамі беларускай літаратуры і дзяліўся сваімі ўспамінамі. Дарэчы, частка гэтых лістоў і змешчана ў кнізе “Даць народу гісторыю”. Гэта лісты да Ніла Гілевіча, Арсена Ліса, Уладзіміра Калесніка, Віталя Скалабана, Генадзя Каханоўскага, Вячаслава Чамярыцкага і многіх іншых. А ўласна мемуарная частка кнігі складаецца з успамінаў пра маленства, падзеі першай сусветнай вайны і паўставання сацыялістычнай Беларусі, а таксама цікавага раздзелу “Постаці”, у якім аўтар апісвае добра знаёмых людзей менскага беларускага асяроддзя 20-х гадоў. Ну і варта адзначыць, што кніга заканчваецца надзвычай карысным раздзелам “Каментары”, а таксама “Паказнікам імёнаў”, што вельмі спрашчае карыстанне гэтай аб’ёмнай кнігай. Не цяжка ўявіць, якую тытанічную працу выканалі ўкладальнікі гэтага выдання - Аляксей Каўка і Міхась Скобла. У кнізе толькі лістоў змешчана 128. І трэба разумець, што ўкладальнікамі было прачытана ў разы больш. Але праца зроблена. І кніга каштоўнай цаглінай пакладзена ў падмурак культуры Беларусі. І цяпер вынікам гэтай працы могуць карыстацца сотні іншых людзей, якім цікавая гісторыя культуры сваёй краіны.

Подробнее на livelib.ru:

https://www.livelib.ru/book/1002222565-dats-narodu-gistoryyu-uspaminy-listy-mikalaj-ulashchyk

Правосудие часто кажется нам закрытым миром, связанным с повседневной жизнью, отдельными новостными репортажами и вымышленными сюжетами телепрограмм. Тайный адвокат хочет приоткрыть эту завесу, показать как оно работает и, как это часто бывает, не работает. Здесь приведены правдивые истории из зала суда. Иногда они смешные, часто захватывающие, порой шокирующие. От преступников до адвокатов, а также жертв, свидетелей и стражей правопорядка – здесь вы встретите лучших и худших представителей человечества. Тайный адвокат рассказывает о личных проблемах, с которыми сталкивается человек, чья профессиональная жизнь связана с судами, камерами полицейских участков и тюрьмами.

Многие из написанных Акройдом книг так или иначе связаны с жизнью Лондона и его прошлым, но эта книга посвящена ему полностью. Для Акройда Лондон — живой организм, растущий и меняющийся по своим законам, и потому «Лондон» — это скорее биография города, чем его история. В книге есть главы об истории тишины и об истории света, истории детства и истории самоубийства, истории кокни и истории алкогольных напитков. Возможно, «Лондон» — самое значительное из когда-либо созданных описаний этого города.

Многие из написанных Акройдом книг так или иначе связаны с жизнью Лондона и его прошлым, но эта книга посвящена ему полностью. Для Акройда Лондон — живой организм, растущий и меняющийся по своим законам, и потому «Лондон» — это скорее биография города, чем его история. В книге есть главы об истории тишины и об истории света, истории детства и истории самоубийства, истории кокни и истории алкогольных напитков. Возможно, «Лондон» — самое значительное из когда-либо созданных описаний этого города.

Многие из написанных Акройдом книг так или иначе связаны с жизнью Лондона и его прошлым, но эта книга посвящена ему полностью. Для Акройда Лондон – живой организм, растущий и меняющийся по своим законам, и потому «Лондон» – это скорее биография города, чем его история. В книге есть главы об истории тишины и об истории света, истории детства и истории самоубийства, истории кокни и истории алкогольных напитков. Возможно, «Лондон» – самое значительное из когда-либо созданных описаний этого города.

В. И. Немирович-Данченко родился в Тифлисе, в семье офицера; учился в Кадетском корпусе. Результатом его частых путешествий по России и зарубежным странам стали многочисленные художественно-этнографические очерки. Немирович-Данченко был военным корреспондентом на трех последних войнах Российской империи — на русско-турецкой войне 1877–1878 гг., на русско-японской войне и на первой мировой войне. Русской армии посвящено много его художественных и документальных произведений, но наибольшую популярность у читателя он приобрел как автор развлекательных исторических романов («Королева в лохмотьях» и т. п.). Накануне революции вышло его неполное собрание сочинений в 50 томах.Свою жизнь писатель закончил в эмиграции, в Праге.

Вы не поверите, но эта книга исследует серьезнейшие вопросы - корни и мифологию психотерапии. Параллельно она разрабатывает образ “положительного героя” в психотерапии - человека, который работает самим собой, - а также расширяет контекст его работы, ища аналоги на таких идейных вершинах, как дзэн-буддизм и мистика первых хасидов. А то, что в книге еще есть сказки, сны и всякие истории - это уже просто так. По ходу дела.Адресована всем любителям свободы и поиска своего пути - в том числе и в психотерапии.

Яков Иванович Бутович (1882–1937) – организатор одного из лучших конезаводов страны, создатель единственного в мире частного музея «Лошади», один из лучших специалистов в России по разведению племенных лошадей, автор ряда трудов по племенному коневодству, а также редактор и издатель журнала «Рысак и скакун».В своих воспоминаниях автор предстает как предприниматель, участник двух войн, одна из них – Мировая, свидетель трех революций, одна из них – Октябрьская, помещик, подвергшийся экспроприации и ставший совслужащим, чтобы сохранить гордость России – Орловского рысака.

Справочник посвящен истории Центрального аппарата органов внутренних дел и государственной безопасности СССР в 1917–1960 гг. Впервые приводятся сведения о структуре ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ, важнейшие приказы, определявшие деятельность этих ведомств, а также биографические данные о наркомах (министрах) внутренних дел СССР и их заместителях.

В данном томе отражены основные направления деятельности органов государственной безопасности в послевоенные годы. В сборнике представлены документы о деятельности органов МГБ на территории стран Восточной Европы, Украины и Белоруссии, прибалтийских республик, отражена борьба с так называемыми антисоветскими проявлениями во всех областях жизни советского общества.

Автор, бывший подполковник ФСБ, рассказывает о грязных методах работы спецслужб, о их плотной связи с преступными группами.О том, кто заказал Листьева и многое другое.Читается, как захватывающий детектив, на одном дыхании.После этой книги становиться понятно почему автора отравили в Лондоне.

Автор, бывший подполковник ФСБ, рассказывает о грязных методах работы спецслужб, о их плотной связи с преступными группами. О том, кто заказал Листьева и многое другое. Читается, как захватывающий детектив, на одном дыхании. После этой книги становиться понятно почему автора отравили в Лондоне.

Настоящий сборник подготовлен на основе материалов XXV научно-теоретической конференции «Исторические чтения на Лубянке». В сборник вошли тексты выступлений участников конференции, в которых освещаются актуальные проблемы становления, развития и деятельности органов государственной безопасности России в XIX–XX веках.

Материалы конференции предназначены для специалистов, а также читателей, интересующихся историей России, отечественных органов и войск государственной безопасности.

С глубокой древности и до Средних веков метательное оружие играло на поле боя исключительную роль, не раз решая исход сражений. Именно персидские лучники расстреляли спартанцев при Фермопилах. Под парфянскими стрелами погиб победитель Спартака Красс со своими легионами. Английские стрелки истребили цвет французского рыцарства при Креси и Азенкуре. Лук был основным оружием и воинов Древнего Египта, и монгольской кавалерии, и японских самураев. А арбалетчики по праву считались элитой средневековой пехоты…Правда ли, что арбалетный «болт» пробивал любые доспехи? Каков был темп стрельбы из боевого лука в разных воинских культурах? Где, кроме Японии, широко использовалась практика уклонения от стрел и отбива или перехвата их в полете? Применялись ли на Руси кавалерийские арбалеты? На какое расстояние летят дальнобойные стрелы, сколько весят бронебойные и на что похожи «нестандартные боеприпасы» для различных типов метательного оружия?Богато иллюстрированная, энциклопедическая по охвату материала, эта книга восстанавливает полную историю метательного оружия, от пращи первобытного человека до мощных сборных луков и арбалетов Средневековья.

Публичные дома античного мира… Их тайны раскрыли раскопки древнего города Помпеи, погибшего при извержении Везувия под слоем вулканического пепла.

Рассказ о глубоко личном и чуточку неприличном. Случай из жизни автора с явными элементами радости. Присутствует фотоотчёт.