StaļinsCentrālas komitejas politiskais pārskats VK(B)P XVI kongresam 1930. g. 27. JūnijāSaturs:I. Pasaules kapitālisma augoša krīze un psrs ārējais stāvoklis1. Pasaules ekonomiskā krize2. Kapitālisma pretrunu saasināšanās3. Attiecības starp PSRS un kapitālistiskajām valstīmIi. Sociālistiskās celtniecības augošais kāpinājums un psrs iekšējais stāvoklis1. Tautas saimniecības attīstība visumā2. Industrializacijas panākumi3. Sociālistiskās rūpniecības komandējošais stāvoklis un tās augšanas temps4. Lauksaimniecība un graudkopības problēma5. Zemniecības pagrieziens uz sociālisma pusi un padomju saimniecību un kolchozu celtniecības attīstības temps6. Strādnieku un zemnieku materiālā un kulturālā stāvokļa uzlabošanās7. Augšanas grūtības, šķiru cīņa un sociālisma uzbrukums visā frontē8. Kapitālistiskā vai sociālistiskā saimniecības sistēma9. Kārtējie uzdevumiIII Partija1. Sociālistiskās celtniecības vadīšanas jautājumi2. Partijas iekšējo lietu vadīšanas jautājumi Piezīmes: «DARBA BALSS» e-grāmatu izdevniecība № 314 Rīga, 2016 darbabalss.eu padomjugramata.ucoz.com *

StaļinsLielā lūzuma gads (1929 – 1930 gg. Rakstu krājums)Saturs:Lielā lūzuma gadsI. Darba ražīguma laukā II. Rūpniecības celtniecības lauka III. Lauksaimniecības celtniecības laukā secinājumi Par agrāras politikas jautājumiem PSR SavienībāI. «līdzsvara» teorija II. «pašplūsmas» teorija sociālistiskajā celtniecība III. Sīkzemnieku saimniecības «stabilitātes» teorija IV. Pilsēta un lauki V. Par kolhozu raksturu VI. Pārmaiņas šķiru stāvoklī un pagrieziens partijas politikā VII. Secinājumi Kulaku ka šķiras likvidacijas politikas jautājumāPanākumu reibonisAtbilde biedriem kolchozniekiem«DARBA BALSS» e-grāmatu izdevniecība darbabalss.eu № 312 Riga, 2015

StaļinsMarksisms un valodniecības jautājumi. 1950SatursPar marksismu valodniecībāPar dažiem valodniecības jautājumiem.Atbilde biedrei J.KrašeņiņņikovaiAtbilde biedriem: biedram SanžejevamBiedriem D.Belkinam un S. FureramBiedram A. Cholopovam«DARBA BALSS» e-grāmatu izdevniecība darbabalss.eu № 303 Rīga, 2015

Staļins. Par dialektisko un vēsturisko materiālismu (1938. gada septembrī)Vārds dialektika cēlies no grieķu vārda «dialego», kas nozīmē sarunāties, polemizēt. Ar vārdu dialektika senatnē saprata mākslu panākt patiesību, atklājot pretrunas pretinieka spriedumos un šīs pretrunas pārvarot. Senatnē daži filozofi domāja, ka labākais līdzeklis atrast patiesību ir pretrunu atklāšana domāšanā un pretēju ieskatu sadursme. Šis dialektiskais domāšanas veids, attiecināts vēlāk uz dabas parādībām, pārvērtās par dabas izziņas dialektisko metodi, kas dabas parādības uzlūkoja kā mūžīgi kustīgas un mainīgas un dabas attīstību kā pretrunu attīstības rezultātu dabā, kā pretējo spēku savstarpējas iedarbības rezultātu dabā.«DARBA BALSS» e-grāmatu izdevniecība darbabalss.eu № 328 Riga, 2015

StaļinsPar ļeņinisma jautājumiem 1926. g. 25. janvārī.SatursPar ļeņinisma jautājumiem I. Ļeņinisma definējums II. Galvenais ļeņinismā III. Jautājums par «permanento» revolūciju IV. Proletāriskā revolūcija un proletariāta diktatūra V. Partija un strādnieku šķira proletariāta diktatūras sistēmā VI. Jautājums par sociālisma uzvaru vienā zemē VII. Ciņa par sociālistiskas celtniecības uzvaru «DARBA BALSS» e-grāmatu izdevniecība darbabalss.eu № 352 Riga, 2015

Staļins Par ļeņinisma pamatiem1924. g. aprīļa sākumā Sverdlova universitātē lasītās lekcijas saturs:Par ļeņinisma pamatiem I. Ļeņinisma vēsturiskie pamati II. Metode III. Teorija IV. Proletariāta diktatūra V. Zemnieku jautājums VI. Nacionālais jautājums VII. Stratēģija un taktika VIII. Partija IX. Stils darbā «DARBA BALSS» e-grāmatu izdevniecība darbabalss.eu № 351 Riga, 2015

J. V.StaļinsPar Padomju Savienības Lielo Tēvijas karu 22. jūnijā iesāktais hitleriskās Vācijas nodevīgais kara uzbrukums mūsu dzimtenei — turpinās. Neraugoties uz Sarkanās Armijas varonīgo pretestību, neraugoties uz to, ka ienaidnieka labākās divīzijas un viņa aviācijas labākās daļas jau sakautas un atradušas sev kapu kaujas laukos, ienaidnieks turpina līst uz priekšu, sviežot frontē jaunus spēkus. Hitlera karaspēkam izdevies sagrābt Lietuvu, ievērojamu daļu Latvijas, Baltkrievijas rietumu daļu un daļu Rietumu Ukrainas. Fašistiskā aviācija paplašina savu bumbvedēju darbības rajonus, bombardējot Murmansku, Oršu, Mogiļevu, Smoļensku, Ķijevu, Odesu un Sevastopoli. Mūsu dzimtenei draud nopietnas briesmas.«Darba Balss» e-grāmatu izdevniecība No. 345 Rīga, 2016 darbabalss.eu padomjugrainata.ucoz.comPolitisko rakstu apgāds Rīga, 1944

StaļinsSociālisma ekonomiskās problēmas PSR SavienībāSatursPiezīmes ekonomiskajos jautājumos, kas saistīti ar 1951. gada novembra diskusiju1. Jautājums par ekonomisko likumu raksturu sociālisma apstākļos2. Jautājums par preču ražošanu sociālisma apstākļos3. Jautājums par vērtības likumu sociālisma apstākļos4. Jautājums par pretstata iznīcināšanu starp pilsētu un laukiem, starp garīgo un fizisko darbu, kā arī jautājums par atšķirību likvidēšanu starp tiem5. Jautājums par vienotā pasaules tirgus sairšanu un pasaules kapitālistiskās sistēmas krīzes padziļināšanos6. Jautājums par to, vai kari starp kapitālistiskajām zemēm ir neizbēgami7. Jautājums par mūsdienu kapitālisma un sociālisma ekonomiskajiem pamatlikumiem8. Citi jautājumi9. Politiskās ekonomijas marksistiskās mācības grāmatas starptautiskā nozīme10. Kā uzlabot politiskās ekonomijas mācības grāmatas projektuAtbilde biedram Notkinam, Aleksandram IļjičamPar biedra L.D. Jarošenko kļūdāmI. Biedra Jarošenko galvenā kļūdaII. Citas biedra Jarošenko kļūdasAtbilde biedriem A.V. Saņinai un V.G. Venžeram1. Jautājums par sociālisma ekonomisko likumu raksturu2. Jautājums par pasākumiem kolchozu īpašuma pacelšanai līdz visas tautas īpašuma līmenim«DARBA BALSS» e-grāmatu izdevniecība darbabalss.eu № 355 Riga, 2015

StaļinsPar agrāras politikas jautājumiem PSR SavienībāRuna agrariešu-marksistu konferencē 1929. gada 27. Decembrī / 1929 /Saturs:I«Līdzsvara» teorijaII«Pašplūsmas» teorija sociālistiskajā celtniecībaIIISīkzemnieku saimniecības «stabilitātes» teorija IVPilsēta un LaukiV Par kolhozu raksturuVI Pārmaiņas šķiru stāvoklī un pagrieziens partijas politikāVII Secinājumi «DARBA BALSS» e-grāmatu izdevniecība darbabalss.eu № 348 Rīga, 2015

The first full account, based on access to key players who have never before spoken, of the Munich Massacre and the Israeli response–a lethal, top secret, thirty-year-long antiterrorism campaign to track down the killers.1972. The Munich Olympics. Palestinian members of the Black September group murder eleven Israeli athletes. Nine hundred million people watch the crisis unfold on television, witnessing a tragedy that inaugurates the modern age of terror and remains a scar on the collective conscience of the world.Back in Israel, Prime Minister Golda Meir vows to track down those responsible and, in Menachem Begin’s words, “run these criminals and murderers off the face of the earth.” A secret Mossad unit, code named Caesarea, is mobilized, a list of targets drawn up. Thus begins the Israeli response–a mission that unfolds not over months but over decades. The Mossad has never spoken about this operation. No one has known the real story. Until now.Award-winning journalist Aaron Klein’s incisive and riveting account tells for the first time the full story of Munich and the Israeli counterterrorism operation it spawned. With unprecedented access to Mossad agents and an unparalleled knowledge of Israeli intelligence, Klein peels back the layers of myth and misinformation that have permeated previous books, films, and magazine articles about the “shadow war” against Black September and other terrorist groups.Spycraft, secret diplomacy, and fierce detective work abound in a story with more drama than any fictional thriller. Burning questions are at last answered, including who was killed and who was not, how it was done, which targets were hit and which were missed. Truths are revealed: the degree to which the Mossad targeted nonaffiliated Black September terrorists for assassination, the length and full scope of the operation (far greater than previously suspected), retributive acts against Israel, and much more.Finally, Klein shows that the Israeli response to Munich was not simply about revenge, as is popularly believed. By illuminating the tactical and strategic purposes of the Israeli operation, Striking Back allows us to draw profoundly relevant lessons from one of the most important counterterrorism campaigns in history.

Five noted writers and thinkers profile five of the world's leaders. For some of us, these leaders are heroes; for others, villains; for all of us—strongmen.

In this short book, five brilliant artists and writers confront five strongmen:

• American playwright Eve Ensler (The Vagina Monologues) burrows beneath the skin of Donald Trump.

• Danish Husain, Indian storyteller and actor, finds himself recounting the story not only of Indian Prime Minister Narendra Modi, but also of the ascension of the extremism of the Sangh Parivar.

• Burhan Sönmez, Turkish novelist, ferrets about amidst the bewildering career of the Turkish President Recep Tayyip Erdoğan.

• Lara Vapnyar, Russian-American novelist and journalist, ponders the Stalinist origins of the Supreme Leader of All the Russias.

• Ninotchka Rosca, Filipina feminist novelist, unravels the macho world of Rodrigo Duterte.

These essays do not presume to be neutral. They are by partisan thinkers, magical writers, people who see not only the monsters but also a future beyond the ghouls. A future that is necessary. The present is too painful.

Книга посвящена социально-философскому и политико-экономическому анализу эволюции общества. Исследование основывается на представлении о гетерархии как фрактальной структуре социальности. Показано, что любые формы социальной жизни фундаментально едины между собой в качестве коммуникации и различаются композицией множественных отношений. Динамика процессов самоорганизации представлена на примере иерархических институциализированных сообществ, где власть и капитал являются средствами социальной организации. Показана институциональная динамика исторических сообществ и условия формирования традиционного и капиталистического типов организации. Анализируется повторяющееся сходство и условия дифференциации в организации политико-экономических институтов. Объясняется роль частных лиц как источника социальной сложности и развития.Издание второе, исправленное и дополненное

The “Long Telegram” was sent by George Kennan from the United States Embassy in Moscow to Washington, where it was received on February 22nd 1946. The telegram was prompted by US enquiries about Soviet behaviour, especially with regards to their refusal to join the newly created World Bank and International Monetary Fund. In his text, Kennan outlined Soviet belief and practice and proposed the policy of “containment”, making the Telegram a key document in the history of the Cold War. The name “long” derives from the telegram’s 8000 word length.

The “Long Telegram” was sent by George Kennan from the United States Embassy in Moscow to Washington, where it was received on February 22nd 1946. The telegram was prompted by US enquiries about Soviet behaviour, especially with regards to their refusal to join the newly created World Bank and International Monetary Fund. In his text, Kennan outlined Soviet belief and practice and proposed the policy of 'containment', making the Telegram a key document in the history of the Cold War. The name 'long' derives from the telegram's 8000 word length.

Dr. Joseph Goebbels’ book on the proposed policies and ideologies of the National Socialist German Workers’ Party, or Nazi Party. First published in 1926, it was revised and reissued by the party’s Eher Verlag in 1931. It takes the form of a dialogue between Goebbels and a rather dense fellow German, whose comments are indented.

Многие ли знают, что ведущим «Взгляда» был (в одном из выпусков) легендарный КВН-человек Александр Масляков? Что с подачи Ивана Демидова в нашем языке появилось слово «ток-шоу» вместо «толк-шоу»?Книга основана на воспоминаниях Евгения Додолева о создании и крушении самого рейтингового проекта отечественного телевидения – передачи «Взгляд». Двадцать лет спустя после закрытия Кремлем этой программы автор встречался с тем, кто стоял у истоков «Взгляда».Автор – самый скандальный журналист эпохи перестройки, имевший прямое отношение к «Взгляду».

When, in 1997, the International Atomic Energy Agency unanimously elected Mohamed ElBaradei as its next Director General, few observers could have forecast the dramatic role he would play over the next 12 years. Certainly, the stage onto which Dr. ElBaradei stepped—featuring Saddam Hussein’s Iraq, Kim Jong-Il’s North Korea, Muammar al-Gaddafi’s Libya, and the Islamic Republic of Iran—gave ample opportunity for high-stakes and high-profile decision-making. But no one could have predicted that ElBaradei would be ‘the man in the middle’ of so many nuclear conflicts over so sustained a period of time. And after he and the IAEA were jointly awarded the 2005 Nobel Peace Prize, his role as middle-man only gained intensity.In The Age of Deception, Dr. ElBaradei gives us his account from the centre of the nuclear fray. Readers will sit at the dinner table with Iraqi officials in Baghdad, listening as they bleakly predict the coming war. They will eavesdrop on the exchanges between UN inspectors and U.S. officials observing the behind-the-scenes formulation of an approach to foreign policy and diplomacy that would come to characterise the Bush administration. We gain a feel for the difficulty of the IAEA inspectors’ struggle to maintain objectivity when trust has been broken, or when the press—or governments—are playing fast and loose with the facts. The Age of Deception is a story of human imperfection, of modern society struggling to come to grips with the multiple dimensions of human insecurity.

A black swan is a highly improbable event with three principal characteristics: It is unpredictable; it carries a massive impact; and, after the fact, we concoct an explanation that makes it appear less random, and more predictable, than it was.

The astonishing success of Google was a black swan; so was 9/11. For Nassim Nicholas Taleb, black swans underlie almost everything about our world, from the rise of religions to events in our own personal lives.

Why do we not acknowledge the phenomenon of black swans until after they occur? Part of the answer, according to Taleb, is that humans are hardwired to learn specifics when they should be focused on generalities.

We concentrate on things we already know and time and time again fail to take into consideration what we don’t know. We are, therefore, unable to truly estimate opportunities, too vulnerable to the impulse to simplify, narrate, and categorize, and not open enough to rewarding those who can imagine the “impossible.”

For years, Taleb has studied how we fool ourselves into thinking we know more than we actually do. We restrict our thinking to the irrelevant and inconsequential, while large events continue to surprise us and shape our world. Now, in this revelatory book, Taleb explains everything we know about what we don’t know. He offers surprisingly simple tricks for dealing with black swans and benefiting from them.

Elegant, startling, and universal in its applications The Black Swan will change the way you look at the world. Taleb is a vastly entertaining writer, with wit, irreverence, and unusual stories to tell. He has a polymathic command of subjects ranging from cognitive science to business to probability theory.

The Black Swan is a landmark book – itself a black swan.

Зачем государству атомная бомба?Зачем нам оружие, которым мы не можем воспользоваться? И к тому же это оружие, которым мы не пользуемся, стоит не просто дорого, оно стоит невообразимо, баснословно дорого. И ведь куча стран и стран отнюдь не богатых, идёт на это, и не просто идёт, а готово на любые жертвы только чтобы эту головную боль заполучить и истратить на это столь необходимые в хозяйстве денежки. Поэтому должна быть причина не просто рациональная, а рациональная в высшей степени, серьёзная настолько, насколько может быть серьёзна проблема, требующая для своего решения напряжения всех сил государственного организма...Сколько государств в мире обладают ядерным оружием и зачем?